Archive for 16 diciembre 2008

Dummett y Strawson sobre el antirrealismo

16 diciembre 2008

Presento brevemente el antirrealismo semántico de M. Dummett, y de ahí paso a discutir una objeción formulada por P. F. Strawson. Mi tesis es que si la respuesta de Dummett es correcta, una teoría del significado moldeada epistemológicamente (según la cual el significado de una oración es el contenido del conocimiento poseído por el hablante que constituye su comprensión de la misma) puede ser realista.

(more…)

Relativismo indéxico y relatividad ontológica (I)

2 diciembre 2008

M. Kölbel lleva años ocupándose de articular un tipo de relativismo genuino: de relativismo sobre la verdad de las proposiciones o los pensamientos. En ese sentido, una parte central de su argumentación es desacreditar un tipo de relativismo que atañe a la individuación de los contenidos proposicionales y no al valor de verdad de los mismos: es el revisionismo o relativismo indéxico (principalmente, en “Indexical Relativism vs Genuine Relativism”). Pues, aunque el relativismo indéxico puede formularse como una doctrina sobre la relatividad de la verdad de ciertos portadores (las oraciones), sin embargo, él cree que no logra hacerse cargo de lo que intuitivamente está en juego en el relativismo sobre la verdad. Actualmente, hay una efervescencia de enfoques o planteamientos relativistas sobre distintos tópicos: la moral, el gusto, el conocimiento, la posibilidad epistémica, etc… (Por cierto, Kölbel acaba de editar con M. García-Carpintero la interesante colección de artículos Relative Truth, Oxford: Oxford University Press, 2008). En lo que sigue voy a tratar de un tópico inexplorado: hasta qué punto es mejor concebir la tesis de la relatividad ontológica en términos del relativismo indéxico.

(more…)